5 godzin temu
Pracownicy Teatru imienia Stefana Żeromskiego w Kielcach wydali we wtorek (17 czerwca) oświadczenie w odpowiedzi na wydany również we wtorek komunikat Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego, a podpisany przez rzecznika Przemysława Chruściela.
Przypomnijmy, rzecznik powołując się na decyzję Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach o wszczęciu śledztwa w sprawie przekazania poufnych informacji w trakcie trwania konkursu napisał: „zasadne były i przez cały czas są wątpliwości Zarządu Województwa Świętokrzyskiego co do schematy procedury konkursowej na dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach, a także decyzja o tym, aby tego postępowania nie rozstrzygać”.
Jak czytamy w komunikacie urzędu marszałkowskiego: „przedmiotem dochodzenia jest podejrzenie ujawnienia przez członków komisji konkursowej – w okresie od 4 do 7 maja 2025 roku – informacji objętych obowiązkiem zachowania bezstronności i poufności. Dotyczą one m.in. koncepcji kandydatów oraz innych danych związanych z prowadzonym konkursem, które miały zostać ujawnione pomimo podpisanego zobowiązania do zachowania tajemnicy”.
Tymczasem pracownicy teatru w swoim oświadczeniu podważają opinię zawartą w piśmie marszałkowskim pisząc: „Z całą stanowczością podkreślamy, iż regulamin pracy komisji konkursowej nie przewiduje żadnej formy poufności dotyczącej przebiegu jej prac ani treści programów przedstawianych przez kandydatów. Obowiązek zachowania poufności odnosił się wyłącznie do danych osobowych kandydatów oraz zasad ich przetwarzania, co jest standardem wynikającym z przepisów o ochronie danych osobowych. Jednocześnie zauważamy, iż 4 kwietnia 2025 r., zaraz po pierwszym posiedzeniu komisji konkursowej, to rzecznik Urzędu Marszałkowskiego, p. Przemysław Chruściel, przekazał mediom nazwiska kandydatów, którzy zostali zakwalifikowani przez komisję do kolejnego etapu”.
Pracownicy dodają, powołując się na jeden z wyroków Sądu Administracyjnego, iż programy konkursowe, jako dokumenty składane w postępowaniu administracyjnym, z chwilą wpłynięcia do urzędu stają się dokumentem publicznym, objętym przepisami o dostępie do informacji publicznej. Według pracowników Teatru imienia Stefana Żeromskiego w Kielcach: „działania Urzędu Marszałkowskiego mają na celu podważenie wyniku konkursu, w którym kandydat rekomendowany przez komisję konkursową uzyskał bezwzględną większość głosów. Takie działania są sprzeczne nie tylko z dobrymi obyczajami, ale i z zasadą przejrzystości oraz poszanowania procedur konkursowych gwarantowanych przez prawo” – piszą pracownicy, nazywając takie działania bezprawnymi.
Przypomnijmy, już po ogłoszeniu wyników konkursu media zostały poinformowane, iż Przemysław Tejkowski – jeden z kandydatów na stanowisko dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach wyraził zdanie, iż do rozstrzygnięcia nie powinno dojść, bowiem wcześniej złożył informację o rzekomych uchybieniach w procesie konkursowym, polegających według niego na tym, iż przed drugą turą konkursu szczegóły jego programu i innych uczestników zostały ujawnione w dzienniku „Rzeczpospolita”. Już po zakończeniu konkursu podobne oświadczenie wystosował inny z kandydatów, Adam Sroka.
Urzędnicy urzędu marszałkowskiego potraktowali oba protesty jako uzasadniające niepodpisywanie umowy ze zwycięzcą konkursu, co więcej 30 kwietnia ogłosili nowy konkurs na dyrektora teatru uzasadniając to właśnie rzekomymi nieprawidłowościami w przebiegu procedury konkursowej. Tę uchwałę zarządu województwa świętokrzyskiego 15 maja uchylił wicewojewoda świętokrzyski uznając, iż nie było ku temu podstaw prawnych. Identyczne stanowisko ogłosiło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które jest organem współprowadzącym kielecki teatr.
W poniedziałek (16 czerwca) Anna Ruszczyńska, dyrektor Centrum Informacyjnego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego powtórzyła, że: „Stanowisko Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest niezmienne – oczekujemy powołania na stanowisko dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego Pana Jacka Jabrzyka, który został wyłoniony zgodnie z prawem”.
Poniżej publikujemy pełną treść oświadczeń z 17 czerwca 2025 r.
Oświadczenie biura prasowego urzędu marszałkowskiego:
Kielce, 17 czerwca 2025 roku
K O M U N I K A T
Jak wynika z pisma przekazanego w ubiegłym tygodniu przez Wydział do walki
z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach, wszczęte zostało dochodzenie w sprawie ujawnienia informacji poufnych w toku konkursu
na dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach.
Przedmiotem dochodzenia jest podejrzenie ujawnienia przez członków komisji konkursowej — w okresie od 4 do 7 maja 2025 roku — informacji objętych obowiązkiem zachowania bezstronności i poufności. Dotyczą one m.in. koncepcji kandydatów oraz innych danych związanych z prowadzonym konkursem, które miały zostać ujawnione pomimo podpisanego zobowiązania do zachowania tajemnicy.
Dochodzenie zostało wszczęte w kierunku przestępstwa z art. 266 §1 Kodeksu karnego (ujawnienie informacji uzyskanych w związku z pełnieniem funkcji publicznej),
w związku z art. 12 §1 kk i toczy się pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Kielce-Zachód.
Mając powyższe na uwadze, zasadne były i przez cały czas są wątpliwości Zarządu Województwa Świętokrzyskiego co do schematy procedury konkursowej
na dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach, a także decyzja o tym,
aby tego postępowania nie rozstrzygać.
Liczymy na pełne wyjaśnienie sprawy przez adekwatne organy.
Przemysław Chruściel
Rzecznik Prasowy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego
Oświadczenie Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach w sprawie bezprawnych działań Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Świętokrzyskiego:
Z zaniepokojeniem odnosimy się do komunikatu opublikowanego 17 czerwca 2025 r. przez Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego, dotyczącego procedury konkursowej na stanowisko dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach. Treść tego komunikatu uważamy za kolejną próbę manipulacji opinią publiczną i podważania rzetelności procesu konkursowego, przeprowadzonego zgodnie z obowiązującym prawem.
Z całą stanowczością podkreślamy, iż regulamin pracy komisji konkursowej nie przewiduje żadnej formy poufności dotyczącej przebiegu jej prac ani treści programów przedstawianych przez kandydatów. Obowiązek zachowania poufności odnosił się wyłącznie do danych osobowych kandydatów oraz zasad ich przetwarzania, co jest standardem wynikającym z przepisów o ochronie danych osobowych. Jednocześnie zauważamy, iż 4 kwietnia 2025 r., zaraz po pierwszym posiedzeniu komisji konkursowej, to rzecznik Urzędu Marszałkowskiego, p. Przemysław Chruściel, przekazał mediom nazwiska kandydatów, którzy zostali zakwalifikowani przez komisję do kolejnego etapu.
Programy konkursowe – jako dokumenty składane w postępowaniu administracyjnym – z chwilą wpłynięcia do urzędu stają się dokumentem publicznym, objętym przepisami o dostępie do informacji publicznej, co potwierdza m.in. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2017 r. (sygn. II SAB/Po 75/17). Niepublikowanie tych dokumentów jest jedynie praktyką zwyczajową, a nie wymogiem wynikającym z obowiązującego prawa. Nie istnieje żaden przepis ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. 2024 poz. 87) ani rozporządzenia z dnia 12 kwietnia 2019 r. dotyczącego przeprowadzania konkursów (Dz.U. 2019 poz. 724), który nadawałby programom status informacji niejawnych.
Z przykrością stwierdzamy, iż działania Urzędu Marszałkowskiego mają na celu podważenie wyniku konkursu, w którym kandydat rekomendowany przez komisję konkursową uzyskał bezwzględną większość głosów. Takie działania są sprzeczne nie tylko z dobrymi obyczajami, ale i z zasadą przejrzystości oraz poszanowania procedur konkursowych gwarantowanych przez prawo.
Apelujemy o respektowanie wyników konkursu oraz niepodejmowanie dalszych prób wpływania na niezależność instytucji kultury.
Z wyrazami szacunku
Zespół Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach
Kolejna odsłona sporu wokół teatru Żeromskiego
Reakcje po oświadczeniu Janusza Knapa
Urząd marszałkowski podtrzymuje swoją decyzję dotyczącą niepodpisania umowy z Jackiem Jabrzykiem
