16 godzin temu
Po opublikowanym przez burmistrza Brzeska stanowisku dotyczącym działalności jednego z mieszkańców aktywnie komentujących w mediach społecznościowych sprawy samorządowe, do naszej redakcji wpłynęła odpowiedź Waldemara Stósa. Autor publikacji poświęconych działalności urzędu i miejskich instytucji przekonuje, iż jego działania przynosiły konkretne efekty, a mieszkańcy mają prawo do społecznej kontroli władz publicznych.
W przesłanym stanowisku Stós polemizuje przede wszystkim z tezą burmistrza, iż liczne skargi, zawiadomienia i interwencje nie przyniosły rezultatów ani nie doprowadziły do potwierdzenia sygnalizowanych przez niego nieprawidłowości: – Szczególne zdziwienie budzi stwierdzenie Burmistrza Brzeska, jakoby żadna z instytucji publicznych nie potwierdziła podnoszonych przeze mnie problemów – napisał.
Jako przykłady wskazuje m.in. stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczące obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzający bezczynność burmistrza w jednej ze spraw oraz zmiany w funkcjonowaniu strefy parkingowej, które – jak przytacza – nastąpiły po jego interwencjach.
– Nie są to opinie. Są to fakty potwierdzone dokumentami, odpowiedziami instytucji publicznych, wyrokami sądów oraz działaniami podejmowanymi przez samą gminę – podkreśla.
Waldemar Stós zaznacza, iż jego publikacje opierają się przede wszystkim na materiałach pozyskiwanych od instytucji publicznych. – Od wielu miesięcy publikuję odpowiedzi urzędów, dokumenty uzyskane w trybie dostępu do informacji publicznej, nagrania z sesji Rady Miejskiej oraz materiały pochodzące od instytucji publicznych. Nie są to dokumenty tworzone przeze mnie. Są to dokumenty wytworzone przez organy administracji publicznej – napisał.
W dalszej części odniósł się także do zarzutów dotyczących publikowania rzekomo nieprawdziwych informacji. – o ile przedstawiane przeze mnie informacje są nieprawdziwe, najprostszym rozwiązaniem byłoby wskazanie konkretnych dokumentów, konkretnych odpowiedzi urzędów lub konkretnych informacji, które nie odpowiadają rzeczywistości – stwierdził.
Zdaniem Waldemara Stósa mieszkańcy mają prawo zadawać pytania dotyczące działań władz samorządowych i oczekiwać odpowiedzi opartych na faktach: – Tak działa kontrola społeczna. Tak działa demokracja – napisał.
Na zakończenie autor podsumowuje: – Czy rzeczywiście »nic nie zostało potwierdzone«, czy może jednak dokumenty, decyzje instytucji publicznych, wyroki sądów i późniejsze działania naprawcze pokazują obraz znacznie bardziej złożony? Odpowiedź na to pytanie każdy może wyciągnąć samodzielnie, analizując fakty i dokumenty.
Stanowisko Waldemara Stósa jest odpowiedzią na opublikowany wcześniej komentarz burmistrza Brzeska, który zarzucił autorowi internetowych publikacji m.in. manipulowanie faktami, budowanie „fałszywego obrazu pracy urzędu” oraz przedstawianie działalności samorządu wyłącznie w negatywnym świetle. – Krytyka jest potrzebna. Ale uczciwa debata wymaga również rzetelności, odpowiedzialności za słowo i szacunku dla faktów – wskazywał Tomasz Latocha.
Więcej na ten temat tutaj: Burmistrz Brzeska skrytykował działalność autora internetowych publikacji. „Fakty mówią więcej niż sensacje”
