Sąd Najwyższy nakazał ponowne przeliczenie głosów oddanych podczas drugiej tury wyborów prezydenckich w dwunastu obwodowych komisjach wyborczych w Polsce, w tym w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach. Nie zmieni to wyniku wyborczego, bo skala ewentualnych nieprawidłowości byłaby względnie niewielka.
Podczas ostatnich wyborów prezydenckich (I tura odbyła się 18 maja, a II tura – 1 czerwca) w Polsce powołano ponad 30 tys. obwodowych komisji wyborczych. 2 czerwca 2025 roku Państwowa Komisja Wyborcza stwierdziła, iż wybory wygrał Karol Nawrocki, zdobywając 10 606 877 głosów (50,89 proc.), wyprzedzając swojego konkurenta Rafała Trzaskowskiego, który zyskał poparcie 10 237 286 wyborców. Do 16 czerwca 2025 roku można składać protesty wyborcze do Sądu Najwyższego. W ramach już złożonych protestów zakwestionowano wyniki w niektórych obwodowych komisjach wyborczych.
12 czerwca na stronie internetowej SN pojawił się komunikat:
„Do Sądu Najwyższego wpływają protesty wyborcze, w których w zarzutach podnoszone są nieprawidłowości w sporządzeniu protokołów głosowania oraz podczas liczenia głosów w wybranych obwodowych komisjach wyborczych. Protesty takie, o ile spełniają warunki formalne, są merytorycznie rozpoznawane.
Postanowieniem z 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania z:
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie,
Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 10 w Tarnowie,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach,
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim
w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta RP w głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów. Sąd Najwyższy powyższy dowód postanowił przeprowadzić w drodze pomocy sądowej przez adekwatne sądy rejonowe”.
Inaczej mówiąc, głosy oddane w tych komisjach będą ponownie przeliczone. Chodzi m.in. o Obwodową Komisję Wyborczą nr 35 w Tychach (mieszczącą się w Przedszkolu nr 17 przy ul. Tołstoja 5). Głosowali w niej mieszkańcy zameldowani w budynkach przy ulicach: Dymarek, Hutniczej, Sikorskiego (numery parzyste od 60 do 68B), Witosa. Według Państwowej Komisji Wyborczej, w pierwszej turze (w wyborcze szranki, przypomnijmy, stanęło wówczas 13. kandydatów), przy frekwencji 72,43 proc., Karol Nawrocki otrzymał tu 192 głosy (czyli 21,67 proc. wszystkich ważnych głosów oddanych w OKW nr 35), a Rafał Trzaskowski 352 (39,73 proc.). Natomiast w drugiej turze, gdy frekwencja w OKW nr 35 wyniosła 76,97 proc., wynik przypisany Karolowi Nawrockiemu wyniósł 581 głosów (62,61 proc.), a przy nazwisku Rafała Trzaskowskiego wpisano 347 głosów (37,39 proc.).
Ponowne przeliczenie głosów w OKW nr 35 w Tychach (i w pozostałych jedenastu komisjach wskazanych przez Sąd Najwyższy) ma ustalić, czy wyniku Rafała Trzaskowskiego nie przypisano Karolowi Nawrockiemu – i odwrotnie. Biorąc pod uwagę fakt, iż różnica głosów na korzyść Karola Nawrockiego w całej Polsce wyniosła 369 591 głosów, to zarządzone przez SN przeliczenie nie będzie miało żadnego wpływu na wynik wyborczy.
(pp)