Sędzia Anna Korwin-Piotrowska złożyła ślubowanie w Sejmie

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska ślubowanie w Sejmie złożyła razem z pozostałymi sędziami wybranymi do Trybunału Konstytucyjnego w czwartek o 12.30. Co ważne, od dwóch sędziów ślubowanie wcześniej odebrał prezydent Karol Nawrocki. Mimo to, w solidarności z pozostałą czwórką sędziowie Magdalena Bętkowska i Dariusz Szostek dołączyli do ślubowania sędziów TK w Sejmie.

Ślubowanie sędziów TK w Sejmie bez obecności Karola Nawrockiego

Szóstka sędziów najpierw odebrała uchwały o wyborze na sędziów Trybunału Konstytucyjnego od marszałka Włodzimierza Czarzastego. Później każdy wypowiedział słowa ślubowania, które skierowane były do prezydenta Karola Nawrockiego. Uchwały odebrali w kolejności sędziowie: Magdalena Bętkowska, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz, Dariusz Szostek, Maciej Taborowski.

Warto przypomnieć, iż Anna Korwin-Piotrowska znalazła się w gronie sześciu nowych sędziów wybranych przez Sejm do TK 13 marca. Od tego czasu czekali oni na możliwość ślubowania przed prezydentem Karolem Nawrockim. 1 kwietnia ślubowanie prezydent przyjął od sędziów Bętkowskiej i Szostka.

Prezydent RP był zaproszony na dzisiejsze ślubowanie, jednak już od rana było oficjalnie wiadomo, iż Nawrocki nie ma zamiaru się na nim pojawić. Szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki, jeszcze w czwartek rano sugerował, iż uroczystość może się nie odbyć. W krytycznych słowach ocenił postawę części nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślił przy tym, iż kwestionowanie kompetencji głowy państwa jeszcze przed formalnym objęciem urzędu budzi poważne wątpliwości w kontekście wymogu posiadania nieskazitelnego charakteru.

Czy Trybunał Konstytucyjny w nowym składzie rozpocznie prace?

Do sytuacji odniósł się także marszałek Sejmu Szymon Hołownia, który nie ukrywał, iż czwartkowe wydarzenia mają dla niego gorzki wydźwięk. Zaznaczył, iż wybór sędziów TK należy wyłącznie do parlamentu, podobnie jak w przypadku Trybunał Stanu, i w jego ocenie nie ma nic nadzwyczajnego w tym, iż to marszałek wręcza uchwały o ich powołaniu.

Hołownia podkreślił jednocześnie, iż sami sędziowie mają prawo zdecydować, czy i w jakiej formie złożą ślubowanie, choćby jeżeli prezydent nie bierze udziału w ceremonii. Jak wskazał, odpowiedzialność za ten krok spoczywa wyłącznie na nich, a rola Sejmu kończy się w momencie wyboru.

Marszałek zwrócił jednak uwagę na konsekwencje obecnego sporu. Jego zdaniem kraj może stanąć w obliczu dalszego chaosu prawnego i politycznego, w którym funkcjonować będą równoległe interpretacje legalności Trybunału. Ostrzegł, iż konflikt między władzą ustawodawczą a wykonawczą będzie się pogłębiał, a instytucja zamiast rozstrzygać sprawy obywateli, pozostanie sparaliżowana.

Kancelaria Prezydenta RP opublikowała oświadczenie

Szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki, oświadczył, iż planowana przez czworo sędziów-elektów uroczystość w Sejmie nie ma podstaw prawnych.

Autor oświadczenia wyjaśnia dalej, iż konieczność rozstrzygnięcia wątpliwości dotyczących procedury wyboru sędziów uzasadnia obecną zwłokę, a głowa państwa chroni w ten sposób „nadrzędność Konstytucji”. Według Kancelarii próba obejścia ustawowego trybu rażąco narusza zasadę legalizmu i dowodzi, iż kandydaci nie posiadają nieskazitelnego charakteru. W konsekwencji Kancelaria może uznać takie działanie za zrzeczenie się stanowiska.

„Działanie polegające na świadomym i ostentacyjnym obejściu ustawowego trybu złożenia ślubowania (…) powinno być traktowane jako odmowa złożenia ślubowania (…). To jest równoznaczne ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego”.

***

Odważne komentarze, unikalna publicystyka, pasjonujące reportaże i rozmowy – czytaj w najnowszym numerze tygodnika „O!Polska”. Do kupienia w punktach sprzedaży prasy w regionie oraz w formie e-wydania