Sąd oddalił wniosek o uchylenie ENA wobec Marcina Romanowskiego

Zdjęcie: Sąd oddalił wniosek o uchylenie ENA wobec Marcina Romanowskiego

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił w czwartek wniosku obrońcy Marcina Romanowskiego o uchylenie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Sąd pozostawił też bez rozpoznania wniosek o przesłuchanie premiera Donalda Tuska – poinformowała rzeczniczka tego sądu sędzia Anna Ptaszek.

Wcześniej w czwartek informowano, iż na 30 września Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył termin posiedzenia w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie listu żelaznego dla Marcina Romanowskiego.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości z okręgu chełmskiego, były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski jest podejrzanym w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura zarzuca mu m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej i ustawianie konkursów za pieniądze z tego funduszu. Warszawski sąd okręgowy wydał za Romanowskim – na wniosek prokuratury – Europejski Nakaz Aresztowania (ENA), ponieważ służby nie mogły go znaleźć.

CZYTAJ: „To wyraz geopolitycznej desperacji”. Prof. Marek Pietraś o pobycie Romanowskiego w Naddniestrzu

W sierpniu informowano, iż do sądu wpłynął wniosek Romanowskiego o wydanie listu żelaznego. Z pisma i koperty wynikało, iż przesyłka została nadana w Tyraspolu, na terenie Naddniestrza.

Również w sierpniu do sądu trafił wniosek obrońcy Romanowskiego, w którym był „postulat uchylenia ENA i dopuszczenia dowodu z akt sprawy dotyczącej wniosku o wydanie listu żelaznego”. Do sądu trafił też – zapowiadany wcześniej przez obrońcę Romanowskiego w mediach społecznościowych – wniosek o przesłuchanie w charakterze świadka premiera Donalda Tuska na okoliczność potwierdzenia, iż Romanowski przebywa za granicą poza Unią Europejską.

CZYTAJ: Marcin Romanowski przebywa w Naddniestrzu? Stamtąd wysłał wniosek

„Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 27 sierpnia 2026 roku (…) nie uwzględnił wniosku obrońcy ściganego Marcina Romanowskiego o uchylenie ENA” – przekazała w czwartek sędzia Ptaszek.

Jak dodała „jednocześnie Sąd Okręgowy w Warszawie zarządzeniem z 27 sierpnia br. w tej sprawie pozostawił bez dalszego biegu wnioski dowodowe obrońcy ściganego, w tym wniosek o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka Prezesa Rady Ministrów”.

RL / Polska Agencja Prasowa / opr. ToMa

Fot. archiwum RL