2 godzin temu
Rada gminy Górno zaskarży do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach. Ich zdaniem unieważnienie przez RIO uchwały negatywnie oceniającej wykonanie budżetu gminy za 2025 rok przez wójta Przemysława Łysaka jest bezpodstawne. – Ta decyzja uniemożliwia zwołanie referendum za jego odwołaniem – komentuje Grzegorz Skiba, przewodniczący rady gminy Górno.
Jak informowaliśmy uchwała w sprawie referendum za odwołaniem Przemysława Łysaka została przegłosowana przez większość radnych w czerwcu tego roku. Jednak ich decyzja została uchylona przez wojewodę świętokrzyskiego. Powodem był fakt, iż wójt w dniu sesji przebywał na zwolnieniu lekarskim, przez co nie mógł wyrazić swojego zdania na temat procedowanej uchwały.
Grzegorz Skiba, przewodniczący rady gminy Górno informuje, iż dla niego, jak i większości radnych popierających inicjatywę referendum w sprawie odwołania wójta, decyzja wojewody jest zrozumiała. Tymczasem o wiele mniej jasne są działania Regionalnej Izby Obrachunkowej. Grzegorz Skiba twierdzi, iż organ kontroli i nadzoru bezpodstawnie zmienił swoją decyzję co do oceny wykonania budżetu gminy za ubiegły rok w ciągu zaledwie dwóch tygodni od sesji absolutoryjnej.
– Mówimy o uchwale, którą RIO pierwotnie zaopiniowało pozytywnie, a następnie unieważniło. Będziemy się odwoływali od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. A to dlatego, iż to na jej podstawie możemy decydować o tym, czy przegłosujemy jeszcze raz uchwałę o referendum za odwołaniem wójta Przemysława Łysaka. Powód? Wójt nie wykonał budżetu za rok 2025. Stąd też mamy podstawy, aby mieszkańcy tak, jak nas radnych oceniono dwukrotnie w referendum, także i w tym przypadku zweryfikowali prace wójta na rzecz gminy Górno – tłumaczy.
Co było przyczyną umorzenia uchwały rady gminy w Górnie? Jak wyjaśnia Damian Grzelka, prezes RIO w Kielcach, w toku postępowania uznano, iż zabrakło merytorycznych przesłanek do tego, aby rada gminy nie udzieliła absolutorium wójtowi za rok 2025. Stwierdzono przy tym, iż radni oceniając m.in. zrealizowane wydatki i dochody skupili się tylko na wybranych zagadnieniach. Radnym zarzucono także brak obiektywizmu przy ocenie działalności wójta.
– Naszym obowiązkiem jest zbadać każdą uchwałę, która do nas wpłynie w ciągu 30 dni – tłumaczy i dodaje – jeżeli uchwała Kolegium RIO zostanie uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny to obowiązywać będzie pierwotna decyzja rady gminy czyli brak absolutorium dla wójta z wykonania budżetu za ubiegły rok – podkreśla prezes RIO.
Przypomnijmy, iż w gminie Górno od początku tej kadencji zwołano już dwa referenda za odwołaniem radnych. Do tej pory w obu przypadkach wynik głosowań był nieważny z uwagi na zbyt niską frekwencję.
