"Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia". Krytyka projektu Polski 2050

Zdjęcie: Krzyż. Zdjęcie ilustracyjne Źródło: Pixabay
Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia, o charakterze politycznym – dr Łukasz Bernaciński z Ordo Iuris ocenia projekt, który ma zakończyć nieodpłatne przekazywanie ziemi Kościołowi.
- Strona główna
- Polityka krajowa
- "Projekt zastępczy, bez realnego znaczenia". Krytyka projektu Polski 2050
Powiązane
Kaczyński o "regermanizacji" Dolnego Śląska
1 godzina temu
Ziobro stanął w obronie systemu Pegasus
1 godzina temu
TYLKO U NAS. Cenckiewicz przestrzega przed zakusami Niemiec
1 godzina temu
Pożar i ranni marynarze. Holenderski statek ostrzelany
1 godzina temu