Niejasne zasady wsparcia z KPO dla przemysłu obronnego: eksperci alarmują

Nowy projekt ustawy regulujący Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności (FBiO), zasilany z Krajowego Planu Odbudowy (KPO), budzi poważne obawy środowiska biznesowego. Plan zakłada rozdysponowanie aż 25 mld zł na cele związane z bezpieczeństwem i obronnością państwa, w tym na rozwój infrastruktury krytycznej oraz wsparcie przemysłu zbrojeniowego. Pomimo ambitnych założeń, brakuje jednoznacznych wytycznych dotyczących formy i kryteriów przyznawania środków.

Wsparcie ma przybrać formę pożyczek z możliwością częściowego umorzenia oraz dokapitalizowania przez spółkę celową BGK. Problemem pozostaje jednak brak transparentności i precyzyjnych zasad. Przedsiębiorcy zwracają uwagę na ryzyko uznaniowości oraz brak konsultacji publicznych nad strategią inwestycyjną.

Ekspert kancelarii Chałas i Wspólnicy: najważniejsze są jasne kryteria i niezależność decydentów

Kluczem do sprawnego i efektywnego wykorzystania ogromnych pieniędzy z KPO na obronność i bezpieczeństwo jest konkretne ustalenie rodzaju i zakresu niezbędnych inwestycji. Pozwoli to przedsiębiorstwom z branż, do których popłyną pieniądze, odpowiednio przygotować się do spełnienia oczekiwań. Ponadto konieczne jest precyzyjne określenie kryteriów uzyskania wsparcia. Należy spodziewać się, iż ze względu na strategiczny charakter branży będą one restrykcyjne, więc przygotowanie wniosku o wsparcie z FBiO będzie trudne i czasochłonne, szczególnie dla firm innowacyjnych. Mam nadzieję, iż mniejsze i innowacyjne firmy, np. start-upy, nie będą dyskryminowane. Technologiczne zmiany ostatnich lat powodują, iż to właśnie w takich firmach można poszukać prawdziwej modernizacji w zakresie branży zbrojeniowej.

Wsparcie z KPO dla zbrojeniówki musi opierać się na obiektywnych kryteriach i niezależnej ocenie wniosków

Dlatego istotny jest także dobór odpowiednich osób, które będą oceniać wnioski firm i wydawać decyzje. Rząd musi zagwarantować, iż będą to rzetelni i obiektywni profesjonaliści z rynku. Nie mogą to być sami urzędnicy, którzy będą udzielać wsparcia nie według kryteriów obiektywnych, ale uznaniowych. W przeciwnym razie mogłoby dojść do wybuchu kolejnej afery z przyznawaniem pieniędzy z KPO. Na razie analiza projektu ustawy nie daje odpowiedzi na niektóre najważniejsze pytania. Czekamy też na upublicznienie projektu strategii inwestycyjnej, która będzie drugim z kluczowych dokumentów tego programu.

Wnioski i zagrożenia dla rynku

Bez klarownych zasad i otwartego dialogu z biznesem, wiele firm może zrezygnować z ubiegania się o wsparcie. Utrzymujący się brak przejrzystości i brak gwarancji zbytu dla produktów z sektora obronności zwiększa ryzyko marnotrawienia środków. najważniejsze będą ostateczne zapisy ustawy oraz przejrzystość działań spółki celowej BGK.

Sprawdź sytuację prawną w swojej firmie. Bezpłatnie!

Cały artykuł i komentarz naszego Mecenasa Adama Zakrzewskiego został stworzony na potrzeby publikacji w pulsbiznesu.pl