Jak Sowieci widzieli zamach majowy? Dr Andrzej Biały prelegentem na prestiżowej konferencji

Mieszkaniec Przasnysza, dr Andrzej Biały, wziął udział w największej w Polsce konferencji naukowej poświęconej 100. rocznicy zamachu majowego.

Podczas zorganizowanego w Kielcach ogólnopolskiego sympozjum, reprezentant Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego wygłosił referat o tym, jak wydarzenia z maja 1926 roku postrzegała sowiecka propaganda.

Największe przedsięwzięcie naukowe w tym temacie

W siedzibie Instytutu Pamięci Wszechnicy Świętokrzyskiej w Kielcach odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa „Setna rocznica zamachu majowego”. Wydarzenie było największym przedsięwzięciem naukowym w Polsce poświęconym 100. rocznicy zamachu majowego.

Organizatorami byli: Instytut Pamięci Wszechnicy Świętokrzyskiej, Ludowe Towarzystwo Naukowo-Kulturalne, Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego oraz Zakład Historii Ruchu Ludowego.

Obrady poprzedziło złożenie wieńca pod pomnikiem Wincentego Witosa w Kielcach. Konferencję otworzył dyrektor IPWŚ dr Mateusz Ratyński, który przedstawił działalność Instytutu oraz powitał uczestników i zaproszonych gości.

Gratulacje i przemówienia

Podczas inauguracji odczytano listy gratulacyjne skierowane do organizatorów i uczestników konferencji przez marszałka województwa mazowieckiego Adama Struzika oraz wicepremiera i ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza.

Przemówienia okolicznościowe wygłosili także wicewojewoda świętokrzyski Michał Skotnicki oraz były marszałek województwa świętokrzyskiego Józef Szczepańczyk. W konferencji uczestniczyło 46 prelegentów reprezentujących ośrodki naukowe z całej Polski.

Przasnyski akcent na konferencji

W wydarzeniu tym uczestniczył mieszkaniec Przasnysza dr Andrzej Biały reprezentujący Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe.

Wygłosił referat pod tytułem ,,Zamach majowy w dokumentach sowieckich’’. W pierwszych artykułach zamach został nazwany rewolucyjnym wystąpieniem przeciw kułacko – faszystowskiemu rządowi Chieno – Piasta, którego premierem był Wincenty Witos.

Autor następnie ukazał zmianę podejścia boleszewików do Piłsudskiego, którzy oskarżyli go o faszyzm, niszczenie mniejszości narodowych oraz prowadzenie przygotowań do wojny państwem sowieckim.

ren