22 godzin temu
W infosferze zajmującej się Chinami na poziomie analitycznym (rzeczywistym, nie pozorowanym), uwagę zwrócił artykuł autorstwa Di Dongshenga, profesora z chińskiego Uniwersytetu Renmin, który podejmuje tematykę chińskiej strategii na polu AI. Angielski tytuł tego artykułu to “China’s AI Strategy: Encircling the Cities From the Countryside”. Wybaczcie Państwo, nie podejmę się przekładu tego tytułu na język polski. Zamiast tego proponuję zapoznanie się z najważniejszymi tezami zawartymi w tym materiale.
Artykuł profesora Di Dongshenga stanowi analizę strategii rozwoju sztucznej inteligencji w Chinach, którą przeciwstawia podejściu amerykańskiemu. Autor twierdzi, iż podczas gdy
- Stany Zjednoczone koncentrują się na wizjonerskim celu osiągnięcia tzw. “osobliwości”, czyli momentu, w którym AI przewyższy ludzkie możliwości (rzecz zapowiadana przez Kurzweila choćby),
- Chiny realizują znacznie bardziej pragmatyczne podejście, określane mianem “AI plus”.
Chińska strategia polega na wdrażaniu wyspecjalizowanych systemów AI w konkretnych zastosowaniach, co przynosi wymierne korzyści i zwiększa efektywność w kluczowych sektorach gospodarki, takich jak przemysł wydobywczy, medycyna czy produkcja. Jest to podejście oddolne, które w odróżnieniu od zamkniętego modelu amerykańskiego, bazuje na technologii otwartego systemu (open-source). Celem jest przyciągnięcie międzynarodowych programistów oraz, co najważniejsze, państw tzw. Globalnego Południa. Di Dongsheng używa tu metafory historycznej strategii Mao Zedonga, która polegała na zdobywaniu poparcia na prowincji, by ostatecznie przejąć kontrolę nad centrami (i tu tkwi trudność w sensownym tłumaczeniu tytułu – chiński idiom). Analogicznie, Chiny poprzez ekspansję na rynkach rozwijających się, dążą do zbudowania globalnej dominacji w dziedzinie AI.
Autor zwraca również uwagę na ryzyko bańki spekulacyjnej na rynku AI, która przypomina bańkę internetową z końca lat 90., i wskazuje na słabe podstawy finansowe wielu firm. Analizując możliwe skutki społeczne, ostrzega przed pogłębianiem się nierówności i sytuacją, w której stałe zatrudnienie stanie się przywilejem nielicznych. Podkreśla, iż ostateczna przewaga w dziedzinie AI będzie zależeć od umiejętności gromadzenia i przetwarzania ogromnych ilości danych oraz pozyskiwania najlepszych specjalistów.
Kluczowym elementem chińskiej strategii jest także wykorzystanie atutów w sektorze energetycznym oraz kontroli nad kluczowymi surowcami, niezbędnymi do produkcji zaawansowanych półprzewodników. Wprowadzone w 2025 roku ograniczenia w eksporcie minerałów ziem rzadkich mają dodatkowo wzmocnić tę pozycję. Globalna ekspansja chińskich technologii AI, oferowanych po konkurencyjnych cenach, ma w zamyśle powtórzyć sukces chińskiej rewolucji produkcyjnej, tym razem w obszarze cyfrowym.
Źródła:
- Sinification: “China’s AI Strategy: Encircling the Cities From the Countryside — by Di Dongsheng” (31.10.2025) https://www.sinification.com/p/chinas-ai-strategy-encircling-the
- The White House: “White House Unveils America’s AI Action Plan” (23.07.2025) https://www.whitehouse.gov/articles/2025/07/white-house-unveils-americas-ai-action-plan/
- Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China: “Global AI Governance Action Plan” (26.07.2025) https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/zyxw/202507/t20250729_11679232.html
- CSIS: “An Open Door: AI Innovation in the Global South amid Geostrategic Competition” (13.08.2025) https://www.csis.org/analysis/open-door-ai-innovation-global-south-amid-geostrategic-competition
- Reuters: “China expands rare earths restrictions, targets defense and …” (10.10.2025) https://www.reuters.com/world/china/china-tightens-rare-earth-export-controls-2025-10-09/
- Renmin University of China, School of International Studies: “Prof Di Dongsheng (翟东升) http://srs.ruc.edu.cn/English/Faculty/enD/e6ba1bbaec954a6387f9b2c32999ea46.htm
Leszek B. Ślazyk
e-mail: [email protected]
© www.chiny24.com
