4 godzin temu
Amerykański Departament Obrony spotkał się ze zdecydowaną reakcją jednej z największych korporacji e-commerce na świecie. Grupa Alibaba złożyła w sądzie federalnym w San Jose w Kalifornii oficjalny pozew przeciwko Pentagonowi, domagając się usunięcia z kontrowersyjnej listy podmiotów rzekomo wspierających chiński aparat wojskowy. Sprawa ta stanowi kolejną odsłonę narastającej rywalizacji technologicznej między mocarstwami, w której chińskie przedsiębiorstwa coraz częściej decydują się na aktywną obronę swoich interesów na drodze prawnej.
Geneza konfliktu i lista 1260H
Na początku czerwca 2026 roku Pentagon uderzył w chińskie giganty technologiczne, rozszerzając tak zwaną listę 1260H. Zestawienie to, tworzone na mocy Ustawy o Autoryzacji Obrony Narodowej (NDAA), obejmuje przedsiębiorstwa, które według amerykańskiej administracji działają jako współtwórcy strategii “fuzji wojskowo-cywilnej” w chińskiej bazie przemysłu obronnego.
Oprócz Alibaby, na zaktualizowanej liście znalazły się również inne znane marki, w tym producenci samochodów elektrycznych BYD i Nio, operator wyszukiwarki Baidu, twórca robotów Unitree Robotics oraz producent sprzętu sieciowego TP-Link. Łącznie wykaz obejmuje już 188 podmiotów, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu ze 134 firmami figurującymi w rejestrze w 2025 roku.
Departament Obrony USA argumentuje, iż Alibaba została umieszczona na liście ze względu na powiązania z Ministerstwem Przemysłu i Technologii Informacyjnych (MIIT) oraz Komisją Nadzoru i Zarządzania Majątkiem Państwowym (SASAC). Choć wpis nie oznacza natychmiastowego nałożenia sankcji handlowych, niesie za sobą daleko idące konsekwencje biznesowe. Od 30 czerwca 2026 roku firmy z listy nie mogą dostarczać towarów, usług ani technologii amerykańskiemu Departamentowi Obrony, a od 2027 roku Pentagon będzie miał całkowity zakaz zawierania z nimi kontraktów, choćby za pośrednictwem stron trzecich. Dodatkowo obecność w zestawieniu utrudnia dostęp do amerykańskich rynków kapitałowych.
Argumenty prawne i odpowiedź korporacji
Zarząd Alibaby stanowczo odrzucił zarzuty sformułowane przez amerykańską administrację. W dokumentach sądowych złożonych 23 czerwca prawnicy firmy stwierdzili, iż decyzja Pentagonu jest całkowicie pozbawiona podstaw faktycznych i prawnych. Korporacja argumentuje, iż jej działalność ma charakter wyłącznie komercyjny, a oferowane produkty i usługi są tworzone z myślą o handlu detalicznym, logistyce oraz technologiach informatycznych dla przedsiębiorstw, a nie dla celów wojskowych, obronnych czy wywiadowczych.
Zgodnie ze stanowiskiem spółki, decyzja o umieszczeniu jej na liście 1260H była arbitralna i naruszyła konstytucyjne prawo do rzetelnego procesu (due process) oraz wolności słowa. Przedstawiciele firmy podkreślili również, iż Alibaba jest zarządzana przez niezależną radę dyrektorów, w której żadna z osób nie ma powiązań z wojskiem, a sama korporacja nie uczestniczy w strategii fuzji wojskowo-cywilnej.
Szerszy kontekst i reakcja Pekinu
Krok podjęty przez Alibabę wpisuje się w szerszy trend obserwowany wśród chińskich przedsiębiorstw. Zamiast biernie akceptować decyzje amerykańskiej administracji, coraz więcej firm decyduje się na walkę w sądach. Precedens stworzył producent elektroniki Xiaomi, który w 2021 roku skutecznie podważył analogiczną decyzję Pentagonu, doprowadzając do wykreślenia z rejestru. W ostatnim czasie podobny pozew złożyła również firma biotechnologiczna WuXi AppTec.
Ambasada Chińskiej Republiki Ludowej w Waszyngtonie określiła działania amerykańskiej administracji jako dyskryminujące. Rzecznik placówki dyplomatycznej oświadczył, iż chińskie firmy prowadzące działalność za granicą ściśle przestrzegają praw i przepisów państw przyjmujących. Zaapelował jednocześnie do Stanów Zjednoczonych o zaprzestanie błędnych praktyk i stworzenie uczciwego, sprawiedliwego środowiska dla międzynarodowego biznesu.
Dla rynków finansowych pozew Alibaby jest wyraźnym sygnałem, iż wyścig technologiczny między dwiema największymi gospodarkami świata wkracza w fazę intensywnych sporów prawnych. Niezależnie od ostatecznego wyroku sądu w San Jose, sprawa ta będzie uważnie obserwowana przez inwestorów i inne korporacje, dla których amerykańskie restrykcje stanowią coraz większą barierę w globalnej ekspansji.
Źródła
- South China Morning Post, “Alibaba sues Pentagon over China military blacklist”, 24 czerwca 2026,
- Al Jazeera, “Alibaba sues US military over labelling it a ‘Chinese military company'”, 23 czerwca 2026,
- Reuters, “Alibaba sues US for being linked to Chinese military”, 23 czerwca 2026,
- Departament Obrony USA, “Entities Identified as Chinese Military Companies Operating in the United States in Accordance with Section 1260H”, 8 czerwca 2026,
Autor: 梁安基 Andrzej Z. Liang, 上海 Shanghai, 中国 Chiny
e-mail: [email protected]
Redakcja: Leszek B. Ślazyk
e-mail: [email protected]
